liwens

族友
  • 內容數

    85
  • 註冊日期

  • 最後上線

論壇聲望

0 Neutral

1 位 追隨者

關於 liwens

  • 頭銜
    發文破十
  1. [D3][台中] Nina の寫真

    技精人美 麻豆第一套穿得不好 下半身比例較大
  2. 最近的新鏡

    http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f1...8?u=weichen1021 DX的一大福音 http://www.coolpix.com.tw/news/news_detail.php?ID=87 FX也有斬獲.....售價肯定不得了 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e3...3?u=weichen1021 定價沒良心
  3. 135片幅 變焦鏡頭選擇請益

    這兩支出門時好用... 17-35已半退休了 28-70棚內用 數位達人還有ㄧ支小黑4 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e36022774?u=ivylkr
  4. 新手想敗入Nikon 鏡頭

    Nikon DX 18~70mmF3.5-4.5G (IF) 這支質感好
  5. 快出新機吧~

    有限空間要製造淺景深非全片幅不可 其他使用情況下差別不大 高階的aps機身繼續出的原因也就這裡了 多樣性且便宜的鏡頭真令人懷念呀
  6. 快出新機吧~

    d700的價格其硬如故 看來還不到同價格帶後續機出面的時機 出個介於d3跟d700的昇級版比較有可能 d300都還在賣咧
  7. 我的D700開始工作了

    不要選51點的對焦方式 把格點打開
  8. 定焦鏡有何魅力?

    補充一下 發色跟散景勻淨度 不是2.8級的變焦鏡能比的 至少我的小三元d鏡已經閑置ㄧ段時間了 (有些"大光圈變焦鏡"畫質確比"定焦鏡"好...但價格偏貴) 這句話我有所保留
  9. 所以房間不大了 注意用黑布吸光 雜光也會影響 除了背景之外建議都遮起來 布可以去永樂市場買 至於鏡頭等光線解決再買吧 為未來全片幅用35/2.0那支比較好
  10. 50這支比28-70/2.8表現來得好 小弟建議儘量用大光圈 你照片是夠利了 可是就ㄧ片都是利的 反而看起來不太舒服 樓上有網友指出對比不足 要是可以前面是清晰 後面有點散掉那應該比較有對比 立體感就出來ㄌ
  11. 你的器材已經夠多ㄌ 你ㄉ光源都是對稱 立體感哪跑得出來... 沒有散景主體就清晰不了 可以拿出去用陽光拍看看
  12. 有進步了 目前的問題是太平...不夠生動 佈光的方式不要放棄直接光可以帶來層次 另外aps規格的dslr的景深確實不太好處理 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f1...74?r=1407426589 以上連結拙作 用上一些底色 把棚燈打最小或放遠一些 用定焦鏡光圈開2.2-2.5先求景深 光圈開10是很犀利...但是整個看就太平ㄌ 這次拍手震蠻嚴重的 太趕ㄌ ㄧ小時要拍8套 下次改進@@